svn ci templates/first.tmpl templates/second.tmpl

не очень удобно, т.к. таких файлов может быть очень много, а пути могут быть гораздо длиннее представленных.

Решение этой проблемы подсказал мне коллега:

svn add `svn st | grep '?' | sed -e 's/\?//'`

Очень простое и быстрое решение. Только может возникнуть проблема, если есть в каталоге файлы, которые не нужно по каким-либо причинам добавлять в репозиторий (к примеру различные .diff файлы).

• президент.рф
• секс.рф
• яндекс.рф

Кстати, первый домен был доступен еще раньше, а все «обычные» домены были внесены только вчера.

Да вот только если открыть один из этих адресов в браузере Firefox, то получим в итоге кракозябры вида xn--e1aktc.xn--p1ai, что совершенно не дает нам понятия на каком мы действительно сайте находимся. Если уж зашли на секс.рф, то и отображать надо именно русскими буквами.

Чтобы исправить данную проблему открываем страницу настроек Firefox about:config, клянемся браузеру ничего не сломать и добавляем новое правило:
network.IDN.whitelist.xn--p1ai в значение true.

Всё, после этого домены в первой зоне на кириллице будут отображаться на русском языке в адресной строке. Уверен, в ближайщих версиях Firefox это правило добавят по умолчанию.

Те, кто хотя бы немного учился в университете на IT-специальности получали хотя бы базовое образование по программированию. В наиболее продвинутых ВУЗах сразу учили на С, в менее на Pascal (или, о shit, Basic). Но все преподаватели на единой волне твердили: «goto оператор есть, но его использование карается неудом и его нельзя использовать в своих программах». И конечно же, наиболее прилежные студенты честно городили огромные конструкции if, else, фигурных скобок, в лучшем случае, case. Но, как показывает практика, оператор goto в некоторых случаях является наиболее лучшим вариантом решения.

Наиболее весомым аргументом преподавателей было утверждение: «Злоупотребление goto приводит к плохой читаемости кода, большей вероятностью появления ошибок», а менее весомым: «goto – это архаичный оператор, который не потребно употреблять в программировании». На самом деле большинство преподавателей далеко не правы в своих утверждениях, точнее, не дают аргументов «ЗА» оператор, которые тоже имеются.

Если внимательно прочитать первое утверждение преподавателей, то можно понять, что говорят именно про «злоупотребление», а не про использование вовсе. На мой, и не только, взгляд, оператор goto удобнее использовать в случаях когда необходимо проверить много условий и в случае неудачной (или наоборот удачной) проверки сразу перекинуть исполнению программы к выводу ошибки (или положительного результата). Без использования goto это бы превратилось в приличную лестницу на десятки строк с множеством условий if-else c выводом одного или нескольких вариантов выхода из функции. В тоже же время с оператором goto можно задать единственную точку выхода из функции и слать в неё интерпретатор/компилятор при всех ошибках. В этом случае количество кода значительно сокращается, а читать его одно удовольствие.

Еще бы я добавил, что такой выход из функции лучше разместить внизу листинга кода, чтобы не приходилось бегать глазами и мышкой вверх-вниз при чтение очередной функции.

Кстати, а в Ассемблере вообще толком ни одной программы не напишешь без аналога goto – JUMP.

Подтверждать свои слова кодом я тут не буду, а лучше просто отправлю всех на Википедию.

Обращаем внимание на текст в самом низу страницы.

Добро пожаловать снова